也许我让它变得困难(我应该只寻找./和../的前缀)但我不想重新-发明轮子并编写一个函数来正确检测相对路径(适用于所有平台等)现有图书馆？是否有npm包可以做到这一点？肯定这个问题已经解决了...方法？除了现有的库，我打算使用path模块函数join到已知前缀的可能相对路径，然后查看结果是什么，假设path.join('some_base',possibleRelative)将允许以平台安全的方式提供某种区分特征。还有其他建议吗？方法？ 最佳答案 更新2:TomDotTom在这里找到了更可靠的答案:Howtocheckifapath

如果我尝试使用Raphael在我的Chrome扩展程序的default_popup页面中绘制路径:r.path("M0,0L10,10");我收到以下错误:UncaughtEvalError:RefusedtoevaluateastringasJavaScriptbecause'unsafe-eval'isnotanallowedsourceofscriptinthefollowingContentSecurityPolicydirective:"script-src'self'chrome-extension-resource:".我理解需要禁止eval()和类似的东西，但为什么这是

这个问题在这里已经有了答案:AccessingnestedJavaScriptobjectsandarraysbystringpath(44个答案)Howtosetobjectproperty(ofobjectpropertyof..)givenitsstringnameinJavaScript?(16个答案)关闭9年前。我试图弄清楚是否可以使用字符串作为路径来更新JavaScript对象。在下面的示例中，我试图找出如何使用更新第一本书的价格store>book>0>price作为我的路径。我知道我可以通过编写data['store']['book'][0]['price']来访问它，

如何使用ReactRouterv4获取当前路径？我试过以下方法都没有用:constcurrentLocation=this.props.location.pathname;错误:无法读取未定义的属性“路径名”这是我的Routes.js文件:importReact,{Component}from'react';import{BrowserRouterasRouter,Route,Switch}from'react-router-dom';import{Provider}from'react-redux';importconfigureStorefrom'./Store';importLe

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion在学习任何类型的WEB和桌面编程之前学习C会更好吗？我不会编程，想学Javascript，friend建议我先学C。

我正在使用不需要的插件require-less以及require-css插件。我的路径在使用LESS文件时变得困惑，但在使用CSS文件时却没有。我的路径是这样的:'css!assets/fontello/fontello-codes','less!assets/bootstrap/bootstrap',我的网址是:http://localhost/phoenix当LESS文件被请求时，它们以:'http://localhost/phoenix/phoenix/assets/bootstrap/bootstrap.less'我将我的基本URL设置为:baseUrl:"./phoenix/

有没有什么好的方法可以使用动态路径优雅地加载模块(IDE可以建议或进入文件)或从根目录开始导入模块？import*asQfrom'q';import*asloopbackfrom'loopback';importdatasourcesfrom'../../../datasources.json';importappfrom'../../../server';import{ApiError,ValidationError,DatabaseError}from'../../../utils/error-handlers'; 最佳答案 模

替代标题:“为什么这么多流行的JavaScript库使用伪类继承而不是函数继承(工厂函数)？”JavaScript:TheGoodParts建议使用工厂函数，以便您获得方法和属性的真正隐私。这是有道理的，所以我想知道为什么这么多现代JS库仍然使用伪类继承(使用new关键字)。与工厂功能相比，走这条路有一些技术优势吗？如果不是，是否只是一种风格选择？编辑:这不是基于意见的帖子。我不是在问哪个更好，我是在问伪经典继承相对于函数式继承有哪些技术优势，以了解为什么有人会选择这种风格。编辑2:我可以看到伪经典的几个优点:当您console.log一个原型(prototype)的实例时，它会向您显

我正在尝试实现这种效果:http://metatroid.com/articles在页面顶部，但我无法仅使用他们提供的代码来旋转它。varimg=$('.image');if(img.length>0){varoffset=img.offset();functionmouse(evt){varcenter_x=(offset.left)+(img.width()/2);varcenter_y=(offset.top)+(img.height()/2);varmouse_x=evt.pageX;varmouse_y=evt.pageY;varradians=Math.atan2(mous

我们有一个作为浏览器帮助对象(BHO)实现的IE扩展。我们有一个用C++编写的实用函数，我们将其添加到页面的window对象中，以便页面中的其他脚本可以使用它来动态加载本地脚本文件。然而，为了解析这些本地脚本文件的相对路径，我们需要确定调用我们函数的JavaScript文件的路径:myfunc()用C++编写并暴露给页面的JavaScript文件:///path/to/some/javascript.js(额外的栈帧)我想从顶部框架获取信息，即调用myfunc()的脚本位于file:///path/to/some/javascript.js中。我最初期望我们可以简单地使用IActive